引用:

下面引用由yimengwa在 2005-07-02 23:13 发表的内容：
难道这还是学生的错？？学校从来都把学生们放在对立面，总觉得学生只要自发搞点活动就会出乱子。学生们从来都没有把学校放在对立面。

其实我也总觉得有时候学生搞活动的确容易出乱子 杞人忧天吧 我没救了

正所谓多一事不如少一事，或许这就是学校的想法

引用:

下面引用由冬天开花在 2005-07-02 23:57 发表的内容：

其实我也总觉得有时候学生搞活动的确容易出乱子 杞人忧天吧 我没救了

那是你官僚当久了,没别的,实话.
为什么怕出乱子?心里有鬼.

呵呵，我说的话可能不注意措词，在此先赔礼，学校的想法比较多，主要是真出了问题他们付不起责任，觉得做学生工作的人，尤其是各院党总支副书记、团总支书记比较惨，他们被夹在高层与学生中间，很容易里外不是人，希望大家理解他们吧

我们系的副书记就是一个挺好的阿姨...去过国外..非常人性化.

mashaka……
你说的是……

引用:

下面引用由恨石不成磊在 2005-07-04 02:14 发表的内容：
呵呵，我说的话可能不注意措词，在此先赔礼，学校的想法比较多，主要是真出了问题他们付不起责任，觉得做学生工作的人，尤其是各院党总支副书记、团总支书记比较惨，他们被夹在高层与学生中间，很容易里外不是人，希望大家理解他们吧

被夹在中间就没得选择了？被夹在中间就只能＂不求有功但求无过＂了？被夹在中间就可以置道义于不顾了？
他们的这种做派注定了他们只能是吃饱了的庸庸碌碌之辈，偶尔被人唾弃唾弃也是他们换取安稳的皇粮所必须付出的代价

关键是学生真出了问题谁负责阿，如果要学生自己负责，学校又会被指成冷血，你的权限明显和承担的责任成正比嘛

引用:

下面引用由恨石不成磊在 2005-07-05 21:08 发表的内容：关键是学生真出了问题谁负责阿，如果要学生自己负责，学校又会被指成冷血，你的权限明显和承担的责任成正比嘛

正比？ 要追求正比啊？ 还要不要1：1啊？
学校是不是和企业一样啊？  ——“超级公平”的“一份劳力一份工资”，那还有剩余价值被榨了呢！
学校如果制作这样的事，那学校和教师有什么可尊重的？

权限与责任的不平衡将造成：权限大于责任，易产生腐败；权限小于责任，易使人产生不平衡感与消极怠工，企业的员工与学校的教师都是一样的自然人，我们凭什么要求教师权限小于责任呢，就是因为我们平时对他们那些尊重吗，为什么一个权限与责任平衡的人不值得尊重呢，只要他完成好本职工作。ps 剩余价值,如果我们不用现在还在主要地位的政治经济学来看，或许也可以理解为资本家所承担的创业风险和管理风险的补偿之一