引用原文由 中平隐者 发表于 2008-8-1 12:44:20 :
直观所得的涉及整个人的意念被推理隔离开来成为似乎独立存在的人格，这是误解。
作为人格的“我”不是有别于身心的存在，而是心中的一个意念，一个最大的意念。
极少数的人把身体当作“我”，这是由于无知以及只知身体的需要所致。
大多数人的“我”是比“物性小我”更高层次的“小我”。
“道我”之下的每个“我”都具有有限的一面，就是说都有一个缺口需要填补。
“物性我“得不到基本满足而发现财力的重要性，设法用财富填补“物性我”的缺口。
追求财富并不能让人完全满足，于是发现情感和真理可以填补“物性我”的缺口。
“小我”对某人的爱情需要得到那个人的反馈。
“小我”所拥有的某种个人价值需要得到某些人的肯定。
“小我”所表达的真理需要得到某些人的肯定和跟从。
“小我”求爱，求名，求权的种种努力得不到完全的满足而发现“大我”以求填补缺口。
基层的“大我”是涵盖所有人类的意念。
在基层“大我”内“小我”对爱，对名，对权的追求得到更高档次上的满足。
人类层面的“大我”仍有缺口需要更高层面的涵盖万物的“大我”来填补。
涵盖万物的“大我”仍有缺口需要“真我”来填补。
最后“真我”有限性的缺口需要无限的“道我”来填补。
人由外而内，由“小我”而“大我“而”真我“而”道我“步步发现更高的”我“。

原文由 立行宇宙 发表于 2008-8-1 13:16:15 :
中听！

原文由 微笑 发表于 2008-8-1 16:44:34 :
支持呀.

原文由 中平隐者 发表于 2008-8-1 16:48:43 :
各位谢了！

原文由 立行宇宙 发表于 2008-8-1 18:23:28 :
可惜这样人类始终远离中用呢！人类对真我的发现必须一步到位的“一矢中的”不可啊。

原文由 中平隐者 发表于 2008-8-2 12:10:34 :
“一矢中的”需要条件。

原文由 立行宇宙 发表
那你的不是发现，而是发明。

原文由 中平隐者 发表
不论是发现或是发明都需要条件。

原文由 立行宇宙 发表
发明创造是无中生有，无需条件！发现是有中生有，所以就需要前题条件。只是无中生有肯定了人类是无可能的，所以人类的发明创造是形而上学的！人类的发现才是科学的。

原文由 中平隐者 发表于 2008-8-5 20:45:41 :
道无中生有。人只能有中生有。但人可以分享道的无中生有。

原文由 立行宇宙 发表
分享也需要条件的就不是道中（无中生有）的了！

以下是引用 入画 在2008-8-6 10:25:41的发言：
“我”不仅在于理解和体会，更在于践行。《境界论》之“我”是践行的结果。
－－？

原文由 立行宇宙 发表
真正的理解=注定是完全（包括未来）正确的路，只是未践行而已，所以正确“我”的理解必须是《我》，不过对“我”的理解是可以预订将来的我的。

以下是引用 语境之外 在2008-8-6 10:35:51的发言：
    赞同！人不仅是运思者，更是社会践行者。否则即使你说出大天来，也于我、于类——意义无涉。

原文由 立行宇宙 发表
这的确是类我！

以下是引用 lmlmlm 在2008-8-6 10:56:38的发言：
颠倒了吧。
发明创造是有中生有，所以就需要前题条件；发现是无中生有，所以就无需条件！

原文由 立行宇宙 发表
是的！不过你是从“人”来看，我说的则是从整体科学基础（《人》）去看，刚好是深层次的反演造成。即物质与反物质是“反演对称”的，哲学命为：“物与心物”。物质与反物质的平面镜象是左右“反演对称”的；最大平面（半个圆面）镜象是上下左右“反演对称”的；立面镜象是上下左右前后“反演对称”的；立体镜象是上下左右前后内外“反演对称”的。即一维至三维度时空的是物质世界，三维至五维度时空的是反物质世界。这是我用同样时间占用同样空间实验来的“立行世界”结果.

原文由 中平隐者 发表于 2008-8-6 12:43:18 :
道需要条件。
人作为道，不需要条件。作为道中的人，需要条件。

原文由 立行宇宙 发表
那是把基础全部用于搞开发建筑了！这样是失去基础发展方向的。人作为道，不需要条件；作为道中的人，也不需要条件，才是完整的发现！

[ 本帖最后由 立行宇宙 于 2008-8-6 13:03 编辑 ]

原文由 中平隐者 发表于 2008-8-7 11:58:15 :
作为道中的人，也不需要条件，人就是道而不是人了。

原文由 立行宇宙 发表
是道生一还是道变一啊？父母不是人？儿子是人？儿子不是人孙子是人？

以下是引用 qty 在2008-8-8 13:44:08的发言：
而君所谓的“科学”，并没有内容，只是人都知道的“正确”本身，并没有什么用。

原文由 立行宇宙 发表
真正的无用之用并非哲学，而是科学。而我们目前的有用之用实际用的是精神，但如果能够用正确本身就是用物质。

以下是引用 qty 在2008-8-9 0:36:13的发言：
关于“用”，题目“中听不中用”的“不中用”，以为你是取贬义的意思，见你说“可惜这样人类始终远离中用呢”。
另外，所谓的“科学”有内容吗？

原文由 立行宇宙 发表
有！但目前的科学（宇宙）是个婴儿，所以内容于完全成熟的立行宇宙科学相当有限。什么是立行宇宙科学？就是过去将来一体于现在，并加上无穷无尽的未来的完全整体宇宙科学，这个过去将来未来就是科学的时间的运行固定空间维。

以下是引用 赵文新 在2008-8-9 11:30:49的发言：
科学中听中用。

原文由 立行宇宙 发表
是的！