以下是引用 佐顿 在2008-7-28 12:20:35的发言：
辛一山
时光机，也就是很多物理学家研究回到过去的机器。由于有了爱恩斯坦的相对论，霍金的引力改变空间，不同空间存在“虫洞”的理论。它们的基本原理是：引力是时间和空间的曲线，即强大的引力场能令光线变曲并减缓时间的流逝。现今的媒体不断有报道“某某国家的科学家已建立时光机模型”。大物理学家和媒体的报道使得很多的人都确信存在着返回到过去的可能。但是，时光机的设想却遭到了“时间悖论”的考验。
　　第一个悖论是一个时间旅行者进入过去，杀死了还是个婴儿的自己，那么他就会既存在，又不存在，因为他就无法长大再回来完成这个谋杀。第二个悖论更加微妙。时间旅行者跑到时间前面，在树上刻下了他的名字，而他在回到现在后，砍掉了那棵树，使它从未来消失了。在未来的某个时候，树既存在，又不存在。
　　大家知道存在悖论就肯定是某处逻辑推理出现问题了。过去的悖论经过英国哲学家考证知道悖论出现的根本是主谓逻辑出现错误，因此罗素结合德国数学家关于数理推论发明了数理逻辑，以此解决了逻辑悖论问题。只要出现悖论，就肯定存在问题。那么经过那么多大物理学家推导证明的“时光机”为什么又会出现逻辑悖论呢？
　　解决问题首先必须有好的方法论，我们可用“中国式”的方法论来考证这个问题。《道德经》48章“为学日益，为道日损，损之又损，以至于无”考究事物的方法就是回归根本。
　　时间是什么？这是根本。日月循环，白天黑夜的更替使原始人有了时间的概念。古代科技的程度在于对于地球环绕太阳运转周期的测算精确与否。每天是原始初有的时间概念，时间只是一个计量单位，是一个概念。古代的中国人的时间观念与西方人的就不同，中国人以一天12刻来计算时间，而西方人则以一天24小时来计算。时间的概念就如物体重量单位的概念一样，不管是磅还是公斤都是计量单位。
　　由于现代物理在牛顿力学以后都与时间有关，物体的运动速度和时间与空间密切相关，因此人们逐渐的认为时间是一个固有的、“不可磨灭”的实有物质。时间悖论的根源就是将一个概念性的东西看成是一个实质性的物质。因此就有了荒谬的“时光机”概念和理论。在这些谬误发生的时候，又有很多大的物理学家对于时间与空间相互作用的推导，更加的让人们确信时间是物质。
　　从哲学上讲“时光机”悖论是将意识看成是物质。还原到时间认识的问题上，人类在接触事物的过程中都知道事物有起始，人类短暂的认识过程中所能够认知的事物都有开始与结束，因此人类就形成了思维的惯性，希望以有始终的观念来认识宇宙，由此才产生了探究宇宙的产生与灭亡的想法，才有荒谬的大爆炸理论（大爆炸理论直观来讲是从奇点爆炸生成宇宙，假设宇宙是以光速膨胀，我们现代人所观察到的宇宙也只能是一部分。而以我们观察到的一部分设定为整个宇宙则是荒谬的。因为背离或者与我们星球运动方向不同一的其他星体我们是观测不到的。前提是爆炸以相同的速度膨胀。假如是以光速膨胀则背离的光速再加上我们现在运动的光速，背离部分光线永远不能给观测到。）这犹如蚂蚁知道一块大石头后就希望了解世界一样，蚂蚁只能认为整个世界是土地和水，对于海洋蚂蚁是没有概念的。人现在所探究的就想蚂蚁一样，先假设事物有始终，再找解释的理论。
　　人们将意识等同于物质就出现了“时间悖论”。时间只是一个度量的概念，就如人的一生也是时间概念一样，这个概念有长短。发生混淆是因为物理研究中运动的事物离不开用时间来说明和描述。意识概念的时间是绝对不可能返回到过去。

以下是引用 力学 在2008-7-28 14:49:43的发言：
形而上学就是《空间法》。
辩证法就是《时间法》。

以下是引用 立行宇宙的发言：
其实用同样时间占用同样空间才是真正的科学，所谓时间悖论是不存在的，产生楼主所说的时间悖论是我们只能用线面去认识立体，或将生命体认识为死事物造成的。

以下是引用 何在 在2008-7-28 22:15:51的发言：
楼主说的对。主观时间/心理时间客观化/物理化是没有可能的。
但也不要将客观时间/物理时间主观化/心理化。它们的内禀性不一样，谈的是两回事。
哲学家谈论主观/心理一面，物理学家谈论客观/物理一面，都是对的；但以己面反对另一面，或将两面互化起来，都是错误的。

以下是引用 立行宇宙的发言：
是的！不过互化可在当下中进行，因为时间越向未来越科学，科学可以任意学科，但学科就缺乏科学了，因为线性永远落后于面性、面性永远落后于体性，所以从科学上回去是可以的，只是回不来罢了。学科上的来回是因为我们的循环不够线（直）性，造成时间循环过早相悖罢了，立行是把这一循环置于永远之后的。

以下是引用 湖湘之子 在2008-7-28 14:41:14的发言：
时间是度量事物运动过程长短的一个概念,并不是一个具体存在的事物,

以下是引用 立行宇宙的发言：
是的！不过具体的事物就是时空，而时间与空间又模样相同的。

以下是引用 力学 在2008-7-29 11:16:42的发言：
时间的定义：既这样，又不是这样。
形而上学的定义：既这样，就老是这样。

以下是引用 何在 在2008-7-29 12:03:07的发言：
形而上学是处处老，就不老了。也就是a/b/c，n...，可各守一个老，老老参照，运行有常。
辩证法是处处新，就不新了。也就是a/b/c，n...，但各守不住自己，没有参照，运行无常。

以下是引用 立行宇宙的发言：
力学倒底是科学的料，因为力学的时间和形而上学的定义实际是时间和空间的定义。何在倒底是哲学的料，对力学的形而上学定义批得好！的确，形而上学是分不清时空、只能连同时空一齐解释的。

以下是引用 力学 在2008-7-29 12:14:56的发言：
道可道，非常道。名可名，非常名。

以下是引用 立行宇宙的发言：
是的！但正道者之常道是可以用任何形式联通的。

以下是引用 logos_he 在2008-7-29 14:08:06的发言：
不过是海市蜃楼、时光电影而已。

以下是引用 立行宇宙的发言：
有科学家证明现实为镭射幻象，我认为是正确的，因为现实只是完全真实的无限分之1.37罢了。

原帖由 游客 59.35.246.x发表
中国人以一天12刻来计算时间
按历法只有八刻之称,12刻是新名词还是新科学.
12刻是新名词还是新科学.
有发明就有创,有真科学也有假科学,有利必有失,有为则无为.

以下是引用 立行宇宙的发言：
12刻是新名词！
科学基础是只能发现，绝对无法发明创造的！有得失利害的只是科学的建筑，凡建筑必然有相应的破坏与建设。

原帖由 游客 59.36.207.x 于 2008-7-29 12:50 发表
当人类消失了，时间还存在吗？或者说还有意义吗？

以下是引用 立行宇宙的发言：
当人类消失了，人类的时间就随之进入历史博物馆，科学的时间是不会消失的！不过纯科学时间是没意义的，时间必需配合空间才有意义。

以下是引用 力学 在2008-7-29 22:00:41的发言：
形而上学也承认运动，但是，只承认简单重复循环运动。不承认发展。
例如，汽车轮子的旋转，是承认的。
后来，就是承认规律性的运动变化。
可以说，最后，形而上学也会把辩证法看做规律而承认。
例如概率论的概率性规律，也承认。
但是，它还是不承认矛盾是符合逻辑的。

以下是引用 立行宇宙的发言：
是的！因为形而上学就是科学的外壳范围的边框，符合逻辑的矛盾必需用果汁来粘合，就如一个椰子果，不论果壳或果肉，都是有不同份量的水分的，所以我们必发现真空（果汁）的规律，逻辑才能规律矛盾。

原帖由 Guest from 59.36.207.x 于 2008-7-29 19:49 发表
科学这个词是人类定义的。

以下是引用 立行宇宙的发言：
词是人类定的，但实质已经霸占了主导地位。

以下是引用 logos_he 在2008-7-29 20:37:10的发言：
正好，意识到的都是过去的映像。

以下是引用 立行宇宙的发言：
应该是过去和将来的现在，因为平行世界的始即是终，而真实世界是立行的，其实质就在无终的未来。

原帖由 360361 于 2008-7-30 09:26 发表
真是让人耳目一新的理论!

以下是引用 立行宇宙的发言：
是的！立行宇宙绝对是空前绝后的！

Originally posted by ANALOGMAN at 2008-7-29 11:35 PM:
1：这个问题在哲学上考量没有很大的意义，因为科学毕竟不是哲学，我们也已经发现越是高等的宇宙科学越难按常理解释、越荒谬。
2：虫洞的理论还存在很多不完善的地方，所以未必是正确的（比如平行空间的问题）。
3：我们做到接近光速、时间才会变慢；等于光速、时间才可能停止；只有超过光速才有可能收集之前地球上某些光带出去的信号，将之还原成图象，不过即使可以超过光速，这也不是真正的时光机，只是时光幻灯机而已。

以下是引用 立行宇宙的发言：
所言极是！科学是正演没有反演可以跟得上的。