有点fq了吧
谁想自己学校的学生跳楼啊
可能表达有问题，或者报道有问题
我接触过的老师，基本都是用很惋惜的态度来说这件事情

引用:

原帖由 忘忧草22 于 2007-5-19 19:22 发表
有点fq了吧
谁想自己学校的学生跳楼啊
可能表达有问题，或者报道有问题
我接触过的老师，基本都是用很惋惜的态度来说这件事情

可能是我没接触过那么有人性的老师吧。。。我承认我对大学老师有偏见。。。。

RP低劣的不是没有。

现在一个老师得负责多少学生呀
不过
身为老师也该多关心学生下吧？
还有既然这么优秀
怎么论文会写不出来呢？
不解

有句很俗的话怎么说的来着？点背不能赖社会。

不过说实话，父母要导师“一个说法”也很正常。。。
且不说追究责任的问题吧，设身处地想一想
好好的一个孩子送来学校就这样没了
哪个父母不会责问学校和老师呢？

人家老爸就是过来问问清楚怎么回事。
媒体可真是会夸大其词，搞得杨三姐告状似的。

恩
LS滴说得不错~~

老话说师傅领进门，修行在个人。导师又不是父母，又不是老板，更不是皇帝，凭什么管你那么多？
管多少完全是导师的意愿，用不着管的，为什么要去多操心。
难道说你哪天和GF/BF出去导师也要管，你什么时候上厕所导师也要管，谁真遇上这样的导师难道说叫福气？
不是说导师没有责任，但是，有些问题与导师无关却也要导师来负责，这合适么？
就拿论文来说，导师都告诉你要做什么了，就算你比较一般，按着要求去执行就是了。最后你没有达到要求，难道要赖导师？难道说要求导师都跟中学老师、甚至是小学老师一样，什么都要管你？如果是这样的话，那还上大学、读研读博做甚，都那么大的人了，还得手把手的教是么？那这种人有什么资格占着宝贵的教育资源？不让这种人过有什么不对？凡事都是有代价的，如果你进来的时候就不够格，虽然可能够了所谓的线，但是没有那素质，出去时候卡你又怎么了？有什么不对么？再说现在江河日下，对于出去的标准已经降低了很多，你还要怎样？干脆直接去买个假文凭算了，待在这里混N年不是浪费教育资源由是什么

纵观每次争论
大家都是自说自话
抓住自己认准的一面
就一个劲地钻
不参与你们的讨论了
俺不是FQ